Апелляционная коллегия Верховного суда Якутии по гражданским делам оставила без изменения решение Якутского городского суда, которым Якутскому художественному училищу (колледжу) им. П.П. Романова и его директору было отказано в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда.

Основанием для обращения в суд стало высказывание выпускника-студента колледжа на его личной странице в социальной сети «Instagram»*, выражающее недовольство и несогласие с результатами оценки его экзаменационной работы и критику, адресованную директору.

Представитель истцов, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу, «в которой ссылался на то, что судом неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, а также неправомерно использовано в качестве доказательств заключение Министерства культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия), по результатам которого на директора училища было применено дисциплинарное взыскание».

Суд подтвердил, что высказывания студента относятся только к директору, а не Якутскому художественному училищу (колледжу) им. П.П. Романова. Кроме того, суд указал, что выражения ответчика нельзя расценивать как оскорбление, порочащее честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Также была проведена служебная проверка Министерством культуры и духовного развития Республики Саха (Якутия) в отношении директора в связи с неуважительным отношением к студенту. В результате проверки подтвердился факт нарушения директором правовых, нравственных и этических норм по отношению к студенту.

Подробно изучив материалы дела и доводы жалобы, апелляционная инстанция пришла к выводу, что размещенная ответчиком в социальной сети информация не является утверждением о фактах, а выражает субъективное мнение ответчика, оценивающего события в учебном заведении.

На основании указанных обстоятельств апелляционная инстанция не нашла оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и оставила решение Якутского городского суда без изменения.

*принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской